Когда родилась наша первая дочь, мы с мужем приняли семейное правило: ни один мужчина никогда не будет присматривать за нашими детьми. Без исключений. Это распространяется на родственников и друзей мужского пола и даже кружки, секции и внешкольные мероприятия, например, баскетбольный лагерь, где у мужчин может быть неограниченный доступ к детям без свидетелей.
Восемь лет спустя, после рождения второй дочери, мы продолжаем держаться этого правила.
Это автоматически исключает ночевки у подруг. Дети находятся в группе, чужой отец или старший брат без проблем могут подозвать и отвести куда-то одну из девочек, не привлекая внимания.
Когда моя дочь идет в гости к другим детям, я всегда проверяю, что за ней все время будет присматривать какая-нибудь женщина. Пока что она ночевала только у одной подруги. До этого я поговорила со своей подругой о нашем правиле и сообщила ей, что если она собирается уйти из дома, например, в магазин, и оставить детей на мужа или другого мужчину, то ночевка исключена.
Как вы можете себе представить, разговор не из простых. К чести моей подруги, она с уважением отнеслась к решениям моей семьи, хотя сама она такого правила не придерживается. Во время последующих походов в гости и ночевок моя подруга всегда следила за тем, чтобы оставаться дома все время.
Я уверена, что некоторые из моих подруг и знакомых не будут столь великодушны и воспримут мою просьбу как прямые нападки на их мужей и/или их подход к воспитанию детей. Я со страхом жду дня, когда мне придется вести этот разговор с кем-то, кто не поймет.
Не легче ли относиться к этому спокойнее? Разумеется.
Пересмотрю ли я семейное правило? К сожалению, нет. Сексуальное насилие над детьми встречается настолько часто, что я не отменю свое правило «никаких мужчин, присматривающих за детьми».
Подчеркну, что я вовсе не утверждаю, что все мужчины педофилы. И я вовсе не думаю, что в каждом мужчине сидят латентные педофильские инстинкты, которые только и ждут возможности вырваться наружу.
Но мужчины так часто совершают насилие над детьми, что такая мера безопасности для моих дочерей кажется очевидной.
По данным Австралийского института исследований семьи, распространенность сексуального насилия над детьми составляет 1,4-8% для изнасилования с проникновением и 5,7-16% для сексуального насилия без проникновения для мальчиков и 13,9-36% для сексуального насилия без проникновения для девочек.
Другими словами, в «лучшем случае» сексуальному насилию подвергается 1 из 20 мальчиков. В худшем случае, от сексуального насилия страдает одна из 3 девочек.
Да, женщины тоже могут совершить сексуальное насилие, но информационный лист «Кто подвергает детей насилию» от Австралийского института исследований семьи утверждает: «Доказательства без всяких сомнений говорят о том, что большинство случаев сексуального насилия над детьми совершается мужчинами».
В статье 2011 года «Заблуждения о преступниках, совершающих сексуальное насилие над детьми» от Австралийского института криминологии говорится о том, что в 30,2% случаев сексуального насилия преступником был родственник мужского пола, в 13,5% случаев это был отец или отчим. Лишь в 0,8% случаев преступницами были матери или мачехи и в 0,9% случаев преступницами были родственницы. В других случаях насилие совершали друзья семьи (16,3%), знакомые или соседи (15,6%) или другие знакомые люди (15,3%) без указания на половую принадлежность.
Данные от Национальной системы информации о происшествиях США показывают, что мужчины составляют 90% преступников, совершающих насилие над детьми, в то время как 3,9% преступниц женщины, и в еще 6% случаев «пол не известен».
Хотя мы все боимся, что незнакомец может причинить вред нашим детям, и большинство из нас никогда не позволят маленьким детям ходить по улицам в одиночестве, статья Австралийского института криминологии говорит о том, что «в подавляющем большинстве случаев дети знали насильников».
Наибольшие риски для детей связаны с родственниками, братьями, друзьями и другими знакомыми взрослыми, например, священниками, учителями и тренерами.
Абсолютное правило против того, чтобы наши дочери оставались наедине со взрослыми мужского пола, означает, что мы не должны делать моральную оценку каждого мужчины. Мы с мужем не должны размышлять над характером каждого знакомого мужчины и оценивать, может ли он оказаться насильником детей. Правило распространяется на всех мужчин, а потому мы не нуждаемся в подозрениях по отношении к кому-то в отдельности.
Мы также не уверены, что нашим суждениям можно доверять. Статистика предполагает, что многие родители ошибаются, когда решают, кто из мужчин безопасен для детей, а кто нет.
Я не сомневаюсь, что некоторые назовут меня мужененавистницей, как это было пару лет назад со статьей Трейси Спайсер о том, почему она не хотела, чтобы ее дети сидели рядом с мужчиной в самолете без сопровождения. Люди отреагировали так, словно защита детей – это вторичная проблема, главное соблюсти права мужчины и ничем его не задеть.
Однако считать это истерикой «мизандристки» не только неверно, это значит полностью игнорировать смысл этой позиции. Мы с мужем приняли решение исходя из прямого анализа рисков: хладнокровного и объективного прочтения статистических данных.
Когда я смотрю на класс моей дочери на школьной линейке я думаю о том, что одна из девяти учениц подвергнется сексуальному насилию до того, как вырастет. И я готова сделать все, что угодно, чтобы моя дочь не стала одной из них.
Я знаю, это звучит жестко, и кто-то сочтет это экстремальным. Но я также знаю, что сексуальное насилие моментально лишает ребенка достоинства и чувства собственной ценности, и потом нужны десятилетия, чтобы исцелить эти раны, если это вообще удается.
В этом контексте перспектива задеть чужие чувства – это та цена, которую мы с мужем готовы заплатить.
Авторка: Кейси Эдвардс (Kasey Edwards)
Источник: Sidney Morning Herald
Поддержите наш проект: